Un’analisi critica degli aspetti giornalistici, tecnologici, sociali e politici dell’informazione.

Un viaggio negli angoli più nascosti del "villaggio globale" per scoprire che l’informazione è potere, business, arma di guerra, disuguaglianza, ingiustizia, ma anche libertà, passione, impegno sociale, rapporti umani, curiosità, voglia di esserci e di capire la storia del nostro tempo.

Stampa, televisione, cinema, internet possono essere strumenti di solidarietà, costruzione di speranza e di pace, la voce di chi non ha voce. "La gente non sa che ha nelle sue mani la possibilità di disporre di questi strumenti tecnologici invece di consegnarli alle grandi compagnie" (Noam Chomsky).

L’informazione alternativa è un invito ad abbracciare l’utopia della libertà, della giustizia e della pace per tutti.

 

23 agosto 2002

Un giornalista freelance, membro attivo del network "PeaceLink", ci parla della sua passione per l'informazione nei suoi aspetti giornalistici, tecnologici, sociali e politici. Un viaggio negli angoli più nascosti del "villaggio globale" per scoprire che l'informazione è potere, l'informazione è business, l'informazione è un'arma di guerra, l'informazione è disuguaglianza, ma è anche fatta di libertà, passione, impegno sociale, rapporti umani, curiosità, voglia di esserci e di capire la storia del proprio tempo. Sui pacchetti di sigarette c'è giustamente scritto "nuoce gravemente alla salute". Sui libri venduti al supermercato dovrebbe esserci scritto "nuoce gravemente alla salute degli editori che non hanno delle vendite così massicce da permettersi di vendere libri di trecento pagine a quattromila lire, per di più pagando il costo necessario per la distribuzione nei supermercati, nelle edicole e negli autogrill". 
Non esiste ancora un "consumo critico" di giornali e libri. Davanti a un casco di banane ormai abbiamo imparato a chiederci da dove vengono, che impatto ha la coltivazione delle banane sull'economia del paese da cui provengono, quali sono le condizioni di vita degli agricoltori che le coltivano, se il prezzo pagato ai produttori è sufficiente per una vita dignitosa, se le tecniche di coltivazione di quelle banane sono state rispettose dell'ambiente naturale. 
Di fronte a un libro non riusciamo neanche a chiederci chi finanziamo con l'acquisto di quel libro e che modello di sviluppo editoriale e informativo alimentiamo con il nostro acquisto. Accanto al testo di Carlo Gubitosa, nel libro sono contenuti due contributi autorevoli: il primo è di Riccardo Orioles, uno tra i giornalisti più onesti e lucidi dell'attuale panorama italiano, che nella sua prefazione parla dei nuovi diritti dei lettori e dei fruitori di informazione: "tre diritti nuovi e precisi, ciascuno dei quali confligge con gli interessi immediati dei grandi produttori d'informazione. Di questi diritti, il più nuovo ed eccitante è l'interattività. Il secondo è la correttezza pubblicitaria (informazione distinta alla promozione, e le fonti d'informazione distinte dalle fonti di promozione). La privacy il terzo. 
E il giornalista? Fra qualche anno al massimo, in quanto categoria nel senso attuale, semplicemente non esisteremo più; cosa d'altronde non nuova nella storia, visto che una sorte del genere è già toccata ai De Foe, ai Rochefort, ai Kipling - il libellista, l'agitatore, il viaggiatore, le varie categorie in cui di volta in volta s'è incarnato il mestiere. Ci toccherà trasformarci coerentemente - e continuando lucidamente ad essere giornalisti - in qualcosa di completamente rinnovato, "irregolare", "strano". 
Che ruolo può avere infatti un "giornalista professionista", in una situazione come questa? 
C'è ancora una specifica tecnologia che lo caratterizza? 
Che cosa lo caratterizza, allora? Il medico un tempo faceva i salassi, oggi deve sapere che cos'è il Dna. Tecnologie completamente cambiate: che cos'è rimasto immutato? L'approccio umanistico al malato. Il medico è quel professionista che, nel variare delle tecnologie, fornisce all'utente le garanzie culturali contenute nel giuramento di Ippocrate. Il giornalista oggi è semplicemente, nel variare illimitato delle tecnologie, il detentore del giuramento. Ieri garantiva che l'informazione fosse "veritiera e corretta". Oggi garantisce che l'informazione sia anche, nel nuovo quadro tecnologico: distinta dalla pubblicità; non invasiva della privacy; e sufficientemente interattiva. Tutt'e tre queste caratteristiche possono essere quantizzate in termini oggettivi. Di questi nuovi diritti debbono rendersi garanti le organizzazioni dei giornalisti . Ma la funzione di garanzia tocca soprattutto al singolo giornalista e ne è anzi l'elemento costitutivo. E' la funzione di garanzia nei confronti del lettore, e non questa o quella (necessaria) competenza tecnica che distingue chi è giornalista da chi non lo è. Essa distingue, in particolare, il giornalista dall'operatore dell'informazione per conto delle imprese". 
Il secondo contributo è di Stefano Chiccarelli, uno degli esponenti più autorevoli dello scenario Hacker italiano, che riflette sulle trasformazioni culturali che hanno accompagnato la diffusione delle nuove tecnologie dell'informazione. Secondo Chiccarelli "un tempo entrare in rete significava iniziare a farsi delle domande nuove sul controllo dei media, sul "grande fratello" e sulla manipolazione delle informazioni. Entrare in una comunità e creare delle relazioni con altre persone era l'unico modo per avere informazioni utili o suggerimenti tecnici, e senza relazionarsi agli altri un uso "solitario" della rete non aveva senso. Oggi tutto questo non è più vero, ci sono tutti gli strumenti per avventurarsi in escursioni solitarie della rete, lo stereotipo di isolamento con il computer che veniva sbandierato come uno dei possibili effetti negativi della diffusione della telematica è diventato possibile, proprio ora che non se ne parla più. L'idea che sia la rete stessa ad educare i suoi utenti sta fallendo e forse noi che ci credevamo ciecamente, solo perché in rete avevamo trovato degli strumenti di crescita e di apprendimento, siamo stati degli ingenui. La rete è stata sommersa da milioni di persone e non ha fatto a tempo ad educarle, ma al contrario e' stata l'"utenza di massa" a cambiare significativamente la telematica, almeno nei suoi aspetti superficiali. E gli hacker? 
Gli hacker ci sono ancora, così come ci sono i cracker (quelli che si divertono ad entrare nel computer degli altri), e a queste definizioni si aggiungono molte altre etichette con cui si sta cercando di definire qualcosa che non e' classificabile". Questo libro è una "cassetta degli attrezzi" che mette a disposizione strumenti nuovi per l'analisi e la critica dei media, per valorizzare e rendere più efficaci le nuove forme di impegno civile nate grazie alle nuove tecnologie dell'informazione. Grazie all'attivismo telematico e alle produzioni culturali che nascono dal basso, oggi possiamo disporre di nuove categorie di valutazione, nuovi strumenti culturali e nuovi contropoteri per bilanciare i "poteri forti" dell'informazione, dell'editoria e della televisione.

Edizioni EMI - Bologna 
128 pagine 
euro 7,00