|
di Claudia Rosett
14 novembre 2002

Il giornalista Sergei Duvanov (nella foto) aveva
pianificato di passare i primi giorni di novembre in visita
negli Stati Uniti, dove avrebbe dovuto parlare sul
peggioramento della corruzione e della repressione nella sua
terra d'origine, il Kazakhstan. Duvanov non vi è mai arrivato.
Il 28 ottobre, poco prima di partire, Duvanov, 49 anni, è
stato arrestato dalle autorità kazakhe. Qualche tipo di
denuncia era chiaramente necessaria, di conseguenza è stato
accusato di aver stuprato una ragazza di 14 anni.
La vera offesa qui, commessa su ampia scala nazionale, è la
violazione da parte del governo del Kazakhstan dei diritti di
15 milioni di persone nel Kazakhstan, incluso Duvanov. Solo 11
anni or sono, era fervente la speranza che il collasso
sovietico avrebbe reso libera la strada alla libertà.
Il futuro sembrava particolarmente promettente nel Kazakhstan,
dove l'ex capo del locale partito comunista, Nursultan
Nazarbayev, si era reincarnato come presidente della nuova
nazione indipendente, e fu accolto in principio come un
riformatore. Nazarbayev fu plaudito sia a casa che
nell'Occidente come uno dei pensatori più liberali dell'ex
Unione Sovietica, un uomo determinato a portare la sua immensa
nazione ricca di petrolio nell'epoca moderna. E per un breve
periodo, all'inizio degli anni 1990, quando la privatizzazione
cominciò ad avanzare, e la libertà di parola prosperava, un
gran progresso sembrava raggiungibile.
Ma invece di costituire istituzioni a supporto della
democrazia, Nazarbayev ha focalizzato la sua energia sempre di
più sul rifacimento delle leggi per mantenere e consolidare su
di sé il potere. Questo è uno schema tristemente familiare in
quasi tutti gli stati dell'ex Unione Sovietica, incluso i
cinque stati post-sovietici delll'Asia Centrale. Nel
Kazakhstan, essere al vertice
comporta un considerabile potere sul destino delle immense
riserve petrolifere del paese - che hanno già attratto $6
bilioni d'investimento dall'estero. Anche se pure qui, sembra
che le regole continuino a cambiare. Questa settimana, un
consorzio guidato da ChevronTexaco Corp. ha annunciato di aver
sospeso tutte le attività riguardanti lo sviluppo dell'immenso
campo petrolifero di Tengiz, in Kazakhstan, per il quale si
dice che il governo di Nazarbayev abbia tentato di cambiare i
termini dell'accordo originale.
Le autorità americane e svizzere stanno investigando sulle
insinuazioni a riguardo di milioni di dollari di aziende
petrolifere occidentali fatti convergere in conti bancari
svizzeri collegati a Nazarbayev e a personaggi molto
conosciuti del suo governo. I suoi familiari hanno acquistato
una notevole influenza; una delle sue figlie, Dariga, possiede
l'effettivo controllo dei maggiori media del paese. Da quando
è stata introdotta una nuova costituzione, nel 1995,
Nazarbayev ha riadattato il sistema al fine di estendere il
suo mandato (almeno fino al 2006) ed ampliare il suo potere.
Nazarbayev si è assicurato l'immunità a vita da ogni
procedimento giudiziario nonché la permanenza in carica a vita
come membro del consiglio di sicurezza di stato. Ha fatto
anche in modo che l'offesa della "dignità e dell'onore del
presidente" sia un reato penale. Ha ufficialmente designato
che tutte le informazioni a riguardo degli "interessi
economici ed investimenti" suoi o della sua famiglia"
risultino appartenenti al "reame dei segreti di stato", la cui
rivelazione "è punibile da severe sanzioni".
Transparency International valuta il Kazakhstan come uno dei
paesi più corrotti del mondo. Ed una recente relazione della
Freedom House riporta che "Reporters Sans Frontières", facente
base a Parigi, ha classificato il Kazakhstan tra i primi venti
stati che impongono la censura su Internet".
Il governo prolungato di Nazarbayev sta oramai diventando una
specie di cleptocrazia criminale basato sul clan come quella
che Ferdinand Marcos aveva favoreggiato nelle Filippine.
Questo era ciò che Duvanov scriveva sul Kazakhstan, e che
cercava di pubblicizzare all'estero, fino al momento del suo
arresto. Anche se questo non è il primo tentativo del regime
di intralciare la lotta di Duvanov per la verità. Lo scorso
agosto, poco prima che Duvanov partisse per Varsavia dove
avrebbe dovuto relazionare sui diritti umani nel Kazakhstan
presso la Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in
Europa, era stato aggredito fuori dal suo appartamento da tre
uomini. Duvanov era stato picchiato e reso incosciente mentre
una croce veniva incisa sul suo torace. Questo fatto seguiva
l'avvio a luglio da parte del governo kazakho, di un'inchiesta
sul conto di Duvanov per stabilire se egli avesse diffamato il
presidente.
Due settimane fa, dalla sua cella, Duvanov ha scritto una
lettera ai suoi sostenitori, affermando che "Io sono innocente
di fronte a Dio e alla mia coscienza" ma "Non mi aspetto un
processo giusto". Dopo di ciò ha cominciato uno sciopero della
fame, che è finito la scorsa settimana quando i suoi
incarceratori lo hanno costretto a nutrirsi per prepararlo a
quello che i suoi avvocati in Kazakhstan hanno detto che sarà
un'udienza a porte chiuse. Alcuni importanti statisti
occidentali hanno protestato per l'arresto di Duvanov, fra cui
il Sen. John McCain che in una lettera all'ambasciatore del
Kazakhstan ha scritto, "Non possiamo aiutare ma ci poniamo
delle domande sulla tempistica ed i motivi". Un ex presidente
dell'Assemblea Parlamentare del Consiglio Europeo, Lord
Russell-Johnston, ha rilasciato una lettera aperta a Duvanov
la scorsa settimana, ove dice, "Il modo in cui sei stato
trattato rappresenta una grave offesa nei confronti di coloro
che difendono la democrazia e la libertà di parola nel
Consiglio d'Europa".
Duvanov non è il solo. Come il portavoce del Dipartimento di
Stato ha fatto notare ad agosto, "quest'aggressione concorda
con una serie di soprusi rivolti verso i media indipendenti
del Kazakhstan." Freedom House riporta che le "autorità
kazakhe hanno usato diverse tattiche contro l'opposizione,
incluso il terrore, l'intimidazione, la coercizione, la
censura, i processi
giudiziari, le bustarelle, la cooptazione".
La venticinquenne figlia di Duvanov, Dinissa Duvanova,
diplomata presso la Ohio State University, ci ha spiegato per
telefono questa settimana che suo padre, visto come il sistema
ora funziona, ha insistito nella sua missione. "Crede che lui
e la gente come lui possano cambiare il corso della storia in
Kazakhstan. E' molto ottimista su quello che la gente nel
Kazakhstan può
fare". Ma nella sua lettera dal carcere, ci dice, c'era una
strana nota di sconforto. "Mi sono veramente spaventata. Mi è
sembrata veramente una lettera d'addio".
Duvanova, come figlia unica, vorrebbe ritornare in Kazakhstan
per stare vicino alla madre ed al padre mentre il caso è in
corso. Ma la sua famiglia la ha avvertita che è troppo
pericoloso tornare a casa. All'inizio dell'anno, la figlia di
un altro giornalista dissidente è stata arrestata in
Kazakhstan ed è morta mentre si trovava sotto custodia.
Per gli Stati Uniti ed i suoi alleati, questa scena si somma a
quello che sta diventando un orribile dilemma familiare. Il
Kazakhstan si è dichiarato nostro amico nella guerra contro il
terrorismo. Il suo petrolio tiene desta la promessa
che l'Occidente potrebbe presto essere capace di dipendere
meno dai terroristi che si formano nell'Arabia Saudita. Oltre
a questo, Nazarbayev si è guadagnato un certo favore
all'inizio degli anni novanta per aver concordato di
rinunciare
alle armi nucleari che la sua nuova nazione indipendente aveva
ereditato dai Sovietici.
Ma il futuro sembra sempre più tenebroso. I governi
post-coloniali sono stati raramente piacevoli, e il lascito
dell'Unione Sovietica - a cui mancano le regole di legge ma
che è molto pratico nell'esercitare la macchina della
repressione - si
abbandona alla formazione di nuove dittature. Come gli Stati
Uniti possano trattare al meglio la questione è difficile da
dire. La sfida è di studiare uno schema che riconosca la
necessità della lotta comune contro il terrorismo, ma anche
che chiarifichi il fatto di non approvare la dittatura.
Una maniera per lanciare questo messaggio è di offrire un
forte e chiaro sostegno a favore di dissidenti come Duvanov.
Come un altro dissidente kazakho, che si trova negli Stati
Uniti, mi ha detto alcuni giorni fa, "la gente del Kazakhstan
ha bisogno d'aiuto oggi, non domani, non fra tre giorni. Loro
sono là, stanno lottando". Più diamo loro attenzione, maggiore
è la probabilità
di cambiare veramente il loro paese in meglio.
La critica internazionale sembra aver già guadagnato qualche
influenza sul caso di Duvanov. Nazarbayev ha ordinato la
scorsa settimana la creazione di un organo di consulenza per
esplorare come "approfondire la democrazia e sviluppare la
nostra società". Gli amici di Nazarbayev a Washington e nelle
capitali d'Europa, nell'intento di continuare la protesta sul
caso di Duvanov, potrebbero voler ricordare Nazarbayev che
l'organo di consiglio per rafforzare la democrazia è chiamato
"elettorato", e il modo più effettivo per riceverne consigli è
molto semplice: indire elezioni libere ed eque.
Fonte: Wall Street
Journal
|